https://www.yiliao.com/index.php?action=history&feed=atom&title=PLoS_ONE
PLoS ONE - 版本历史
2026-04-18T12:05:16Z
本wiki的该页面的版本历史
MediaWiki 1.35.1
https://www.yiliao.com/index.php?title=PLoS_ONE&diff=316661&oldid=prev
120.244.141.225：建立内容为“<div style="padding: 0 4%; line-height: 1.8; color: #1e293b; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'PingFang SC', Arial, sans-serif; background-color: #ffffff…”的新页面
2026-02-07T13:45:45Z
<p>建立内容为“<div style="padding: 0 4%; line-height: 1.8; color: #1e293b; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'PingFang SC', Arial, sans-serif; background-color: #ffffff…”的新页面</p>
<p><b>新页面</b></p><div><div style="padding: 0 4%; line-height: 1.8; color: #1e293b; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'PingFang SC', Arial, sans-serif; background-color: #ffffff; max-width: 1200px; margin: auto;"><br />
<br />
<div style="margin-bottom: 30px; border-bottom: 1.2px solid #e2e8f0; padding-bottom: 25px;"><br />
<p style="font-size: 1.1em; margin: 10px 0; color: #334155; text-align: justify;"><br />
<strong>PLOS ONE</strong>（原写作 <em>PLoS ONE</em>）是由非营利出版商 <strong>[[PLOS]]</strong> 于 2006 年创办的同行评审开放获取期刊。<br />
<br>它是全球第一本真正意义上的“<strong>[[巨型期刊]]</strong>”（Mega-journal），彻底颠覆了传统的学术出版模式。PLOS ONE 的核心理念是：期刊编辑和审稿人不应基于研究的“重要性”或“影响力”来筛选稿件，而应仅关注研究在<strong>科学上是否严谨</strong>（Technically Sound）。只要方法正确、数据支持结论、伦理合规，无论结果是阳性、阴性还是单纯的验证性研究，都应予以发表。这一模式后来被 <em>Scientific Reports</em>、<em>BMJ Open</em> 等众多期刊效仿。<br />
</p><br />
</div><br />
<br />
<div class="medical-infobox mw-collapsible mw-collapsed" style="width: 100%; max-width: 320px; margin: 0 auto 35px auto; border: 1.2px solid #bae6fd; border-radius: 12px; background-color: #ffffff; box-shadow: 0 8px 20px rgba(0,0,0,0.05); overflow: hidden;"><br />
<br />
<div style="padding: 15px; color: #1e40af; background: linear-gradient(135deg, #e0f2fe 0%, #bae6fd 100%); text-align: center; cursor: pointer;"><br />
<div style="font-size: 1.2em; font-weight: bold; letter-spacing: 1.2px;">PLOS ONE</div><br />
<div style="font-size: 0.7em; opacity: 0.85; margin-top: 4px; white-space: nowrap;">The First Mega-Journal (点击展开)</div><br />
</div><br />
<br />
<div class="mw-collapsible-content"><br />
<div style="padding: 25px; text-align: center; background-color: #f8fafc;"><br />
<br />
<div style="font-size: 0.8em; color: #64748b; margin-top: 12px; font-weight: 600;">重新定义“可发表性”</div><br />
</div><br />
<br />
<table style="width: 100%; border-spacing: 0; border-collapse: collapse; font-size: 0.85em;"><br />
<tr><br />
<th colspan="2" style="padding: 8px 12px; background-color: #e0f2fe; color: #1e40af; text-align: left; font-size: 0.9em; border-top: 1px solid #bae6fd;">期刊档案</th><br />
</tr><br />
<tr><br />
<th style="text-align: left; padding: 6px 12px; background-color: #f8fafc; color: #475569; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; width: 40%;">创刊年份</th><br />
<td style="padding: 6px 12px; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; color: #0f172a;">2006年</td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<th style="text-align: left; padding: 6px 12px; background-color: #f8fafc; color: #475569; border-bottom: 1px solid #e2e8f0;">出版商</th><br />
<td style="padding: 6px 12px; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; color: #1e40af;">Public Library of Science</td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<th style="text-align: left; padding: 6px 12px; background-color: #f8fafc; color: #475569; border-bottom: 1px solid #e2e8f0;">学科范围</th><br />
<td style="padding: 6px 12px; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; color: #0f172a;">全学科 (科学与医学)</td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<th style="text-align: left; padding: 6px 12px; background-color: #f8fafc; color: #475569; border-bottom: 1px solid #e2e8f0;">出版模式</th><br />
<td style="padding: 6px 12px; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; color: #16a34a;"><strong>完全 OA</strong> (CC BY)</td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<th style="text-align: left; padding: 6px 12px; background-color: #f8fafc; color: #475569; border-bottom: 1px solid #e2e8f0;">影响因子</th><br />
<td style="padding: 6px 12px; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; color: #e11d48;">~ 3.0 - 4.0</td><br />
</tr><br />
<br />
<tr><br />
<th colspan="2" style="padding: 8px 12px; background-color: #e0f2fe; color: #1e40af; text-align: left; font-size: 0.9em; border-top: 1px solid #bae6fd;">审稿标准</th><br />
</tr><br />
<tr><br />
<th style="text-align: left; padding: 6px 12px; background-color: #f8fafc; color: #475569; border-bottom: 1px solid #e2e8f0;">核心原则</th><br />
<td style="padding: 6px 12px; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; color: #1e40af;"><strong>技术稳健性</strong></td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<th style="text-align: left; padding: 6px 12px; background-color: #f8fafc; color: #475569; border-bottom: 1px solid #e2e8f0;">主观判断</th><br />
<td style="padding: 6px 12px; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; color: #0f172a;">不判断“重要性”</td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<th style="text-align: left; padding: 6px 12px; background-color: #f8fafc; color: #475569; border-bottom: 1px solid #e2e8f0;">数据政策</th><br />
<td style="padding: 6px 12px; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; color: #16a34a;">强制共享</td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<th style="text-align: left; padding: 6px 12px; background-color: #f8fafc; color: #475569;">发文量</th><br />
<td style="padding: 6px 12px; color: #e11d48;">曾达 3万篇/年</td><br />
</tr><br />
</table><br />
</div><br />
</div><br />
<br />
<h2 style="background: #f1f5f9; color: #0f172a; padding: 10px 18px; border-radius: 0 6px 6px 0; font-size: 1.25em; margin-top: 40px; border-left: 6px solid #0f172a; font-weight: bold;">技术稳健性：唯一准绳</h2><br />
<p style="margin: 15px 0; text-align: justify;"><br />
PLOS ONE 最大的贡献在于它剥离了学术出版中的“看门人”角色，将“这篇论文是否重要”的判断权交给了发表后的读者（即<strong>发表后评价</strong>），而不是审稿人。<br />
</p><br />
<div style="overflow-x: auto; margin: 20px auto;"><br />
<table style="width: 100%; border-collapse: collapse; border: 1.2px solid #cbd5e1; font-size: 0.9em; text-align: left;"><br />
<tr style="background-color: #f1f5f9; border-bottom: 2px solid #0f172a;"><br />
<th style="padding: 12px; border: 1px solid #cbd5e1; color: #0f172a; width: 25%;">对比维度</th><br />
<th style="padding: 12px; border: 1px solid #cbd5e1; color: #1e40af; width: 35%;">传统期刊 (如 Nature)</th><br />
<th style="padding: 12px; border: 1px solid #cbd5e1; color: #475569; width: 40%;">PLOS ONE</th><br />
</tr><br />
<tr><br />
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1; font-weight: 600;">审稿重点</td><br />
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1;"><strong>新颖性 + 影响力</strong>。必须是“大新闻”或重大突破。</td><br />
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1;"><strong>方法学 + 数据</strong>。只要实验设计严谨、结论由数据支持即可。</td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1; font-weight: 600;">阴性结果</td><br />
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1;">极难发表。</td><br />
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1;"><strong>欢迎发表</strong>。阴性结果同样增加了人类的知识库，避免重复劳动。</td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1; font-weight: 600;">学科边界</td><br />
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1;">通常聚焦于细分领域。</td><br />
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1;"><strong>无边界</strong>。接受所有自然科学、医学、工程学甚至部分社会科学研究。</td><br />
</tr><br />
</table><br />
</div><br />
<br />
<h2 style="background: #f1f5f9; color: #0f172a; padding: 10px 18px; border-radius: 0 6px 6px 0; font-size: 1.25em; margin-top: 40px; border-left: 6px solid #0f172a; font-weight: bold;">巨型期刊的崛起与争议</h2><br />
<p style="margin: 15px 0; text-align: justify;"><br />
PLOS ONE 的成功催生了“巨型期刊”（Mega-journal）这一全新品类，但也引发了不少争议。<br />
</p><br />
<br />
<div style="background-color: #f0f9ff; border-left: 5px solid #1e40af; padding: 15px 20px; margin: 20px 0; border-radius: 4px;"><br />
<ul style="margin: 0; padding-left: 20px; color: #334155;"><br />
<li style="margin-bottom: 12px;"><strong>发文量之王：</strong> 在巅峰时期（约 2013 年），PLOS ONE 每年发表超过 3 万篇论文，曾是<strong>世界上最大的科学期刊</strong>。这一体量不仅带来了巨额的 APC 收入（支撑了 PLOS 其他旗舰刊的运营），也让更多普通科研人员有了发表平台。</li><br />
<li style="margin-bottom: 12px;"><strong>“水刊”的误解：</strong> 由于发文量大且不追求“新颖性”，国内部分机构曾将其视为“水刊”。实际上，PLOS ONE 的审稿流程非常规范，对伦理和数据共享的要求甚至比许多传统期刊更严。它不是“只要交钱就能发”的掠夺性期刊。</li><br />
<li style="margin-bottom: 0;"><strong>竞争加剧：</strong> 随着 <em>Scientific Reports</em> (Nature 旗下)、<em>IEEE Access</em> 等竞品的出现，PLOS ONE 的发文量和影响因子近年来有所回落，进入了平稳期。</li><br />
</ul><br />
</div><br />
<br />
<div style="font-size: 0.92em; line-height: 1.6; color: #1e293b; margin-top: 50px; border-top: 2px solid #0f172a; padding: 15px 25px; background-color: #f8fafc; border-radius: 0 0 10px 10px;"><br />
<span style="color: #0f172a; font-weight: bold; font-size: 1.05em; display: inline-block; margin-bottom: 15px;">关键相关概念 [Key Concepts]</span><br />
<br />
<p style="margin: 12px 0; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; padding-bottom: 10px;"><br />
<strong>1. Technical Soundness ([[技术稳健性]])：</strong> PLOS ONE 的核心审稿标准。指实验设计是否有适当的对照，统计分析是否正确，数据是否支持结论。至于“这个发现是否令人兴奋”，则不予置评。<br />
</p><br />
<br />
<p style="margin: 12px 0; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; padding-bottom: 10px;"><br />
<strong>2. Article-Level Metrics (ALM, 单篇论文评价指标)：</strong> 既然期刊不负责筛选“重要性”，那么如何评价论文？PLOS 引入了 ALM，展示每篇论文的<strong>下载量</strong>、<strong>引用量</strong>、社交媒体讨论度等数据，让读者自己判断。<br />
</p><br />
<br />
<p style="margin: 12px 0;"><br />
<strong>3. Academic Editor (学术编辑)：</strong> PLOS ONE 拥有庞大的编委会（数千人）。稿件通常由这些活跃在科研一线的兼职科学家处理，而非专职编辑，这保证了专业性和处理海量稿件的能力。<br />
</p><br />
</div><br />
<br />
<div style="font-size: 0.92em; line-height: 1.6; color: #1e293b; margin-top: 20px; border-top: 2px solid #0f172a; padding: 15px 25px; background-color: #ffffff;"><br />
<span style="color: #0f172a; font-weight: bold; font-size: 1.05em; display: inline-block; margin-bottom: 15px;">学术参考文献 [Academic Review]</span><br />
<br />
<p style="margin: 12px 0; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; padding-bottom: 10px;"><br />
[1] <strong>MacCallum CJ. (2006).</strong> <em>ONE for all.</em> <strong>[[PLoS Biol]]</strong>. <br><br />
<span style="color: #475569;">[点评]：PLOS ONE 的发刊词。正式宣布了这种基于“技术正确性”而非“潜在影响”的新型出版模式的诞生。</span><br />
</p><br />
<br />
<p style="margin: 12px 0; border-bottom: 1px solid #e2e8f0; padding-bottom: 10px;"><br />
[2] <strong>Binfield P. (2013).</strong> <em>PLOS ONE: Innovation and the Future of Scholarly Communication.</em> <strong>[[LSE Impact Blog]]</strong>. <br><br />
<span style="color: #475569;">[点评]：前 PLOS ONE 出版人回顾了期刊的指数级增长，探讨了巨型期刊如何改变学术交流的生态。</span><br />
</p><br />
<br />
<p style="margin: 12px 0;"><br />
[3] <strong>Spezi V, et al. (2017).</strong> <em>The mega-journal ecosystem: comprehensive assessment of the landscape.</em> <strong>[[J Doc]]</strong>. <br><br />
<span style="color: #475569;">[点评]：学术界对“巨型期刊”现象的深度分析，定义了此类期刊的四个特征：大体量、开放获取、广泛的学科覆盖、基于稳健性的同行评审。</span><br />
</p><br />
</div><br />
<br />
<div style="margin: 40px 0; border: 1px solid #e2e8f0; border-radius: 8px; overflow: hidden; font-family: 'Helvetica Neue', Arial, sans-serif; font-size: 0.9em;"><br />
<div style="background-color: #eff6ff; color: #1e40af; padding: 8px 15px; font-weight: bold; text-align: center; border-bottom: 1px solid #dbeafe;"><br />
学术出版 · 知识图谱<br />
</div><br />
<table style="width: 100%; border-collapse: collapse; background-color: #ffffff;"><br />
<tr style="border-bottom: 1px solid #f1f5f9;"><br />
<td style="width: 85px; background-color: #f8fafc; color: #334155; font-weight: 600; padding: 10px 12px; text-align: right; vertical-align: middle;">上级分类</td><br />
<td style="padding: 10px 15px; color: #334155;">[[开放获取]] • [[巨型期刊]] (Mega-journal)</td><br />
</tr><br />
<tr style="border-bottom: 1px solid #f1f5f9;"><br />
<td style="width: 85px; background-color: #f8fafc; color: #334155; font-weight: 600; padding: 10px 12px; text-align: right; vertical-align: middle;">旗舰姊妹</td><br />
<td style="padding: 10px 15px; color: #334155;">[[PLOS Biology]] • [[PLOS Medicine]]</td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<td style="width: 85px; background-color: #f8fafc; color: #334155; font-weight: 600; padding: 10px 12px; text-align: right; vertical-align: middle;">同类竞品</td><br />
<td style="padding: 10px 15px; color: #334155;">[[Scientific Reports]] • BMJ Open • IEEE Access</td><br />
</tr><br />
</table><br />
</div><br />
<br />
</div></div>
120.244.141.225