112.247.109.102：以“{{百科小图片|bkedr.jpg|}} 人脑是由延髓、脑桥、中脑、小脑、间脑和端脑等6个部分组成，延髓、脑桥和中脑...”为内容创建页面

2014-01-26T11:48:23Z

以“{{百科小图片|bkedr.jpg|}} 人脑是由延髓、脑桥、中脑、小脑、间脑和端脑等6个部分组成，延髓、脑桥和中脑...”为内容创建页面

新页面

{{百科小图片|bkedr.jpg|}}
人脑是由[[延髓]]、[[脑桥]]、[[中脑]]、[[小脑]]、[[间脑]]和[[端脑]]等6个部分组成，延髓、脑桥和中脑合称[[脑干]]。人体的[[呼吸中枢]]位于脑干，因此脑干功能受损会直接导致[[呼吸]]功能停止。人体一些部位的[[细胞]]在受到伤害后可以通过再生来恢复功能，而[[神经细胞]]则不同：一旦[[坏死]]就无法再生。所以，当一个人的脑干遭受无法复原的伤害时，脑干就会永久性完全丧失功能，以致呼吸功能不可逆的丧失。随后，身体的其他器官和组织也会因为没有氧气供应，而逐渐丧失功能。

{{百科小图片|bkeds.jpg|[[脑死亡]]临床判定指南}}临床上所指的脑死亡，是指包括脑干在内的全脑功能丧失的不可逆转的状态。脑死亡有别于“植物人”，“植物人”脑干功能存在，[[昏迷]]只是由于大脑皮层受到严重损害或处于突然抑制状态，病人可以有自主呼吸、心跳和脑干反应，而脑死亡则无自主呼吸，是永久、不可逆性的。

不少国家过去一直把“心跳停止”和“呼吸消失”作为死亡的标准。但随着医学科技的发展，病人的心跳、呼吸、[[血压]]等生命[[体征]]都可以通过一系列药物和先进设备加以逆转或长期维持。但是如果脑干发生结构性破坏，无论采取何种医疗手段均无法挽救患者什么。因此，与[[心脏]]死亡相比，脑死亡显得更为科学，标准更可靠。

自1968年国哈佛大学死亡定义审查特别委员会提出脑死亡判断指标以来，{{百科小图片|bkedt.jpg|何为脑死亡}}世界上已有80多个国家和地区陆续建立了脑死亡标准，一些国家还制订了相应的脑死亡法，但也有国家采用的是脑死亡和心脏死亡标准并存方式。

由于[[人工呼吸器]]能在病人全身其他器官都已[[衰竭]]的情况下,继续长时期地维持[[心肺功能]],致使法学界和社会各界广泛接受这样的观点,即病人死亡的标志是起整合作用的脑功能,特别是脑干功能的全部停止.医生若要宣布病人脑死亡,必须要有引起[[大脑]]损伤的结构性或[[代谢]]性病因的证据,而且要排除排除一切可逆性昏迷的原因，如[[急性中毒]]([[一氧化碳中毒]]、[[镇静]]安眠药、[[麻醉药]]、[[精神药物]]、[[肌肉]]松弛剂等)、[[低温]](肛温32℃)、严重电解质及[[酸碱平衡]]紊乱、代谢及[[内分泌障碍]](如[[肝性脑病]]、[[尿毒症]][[脑病]]、非酮性[[高血糖]]脑病)及[[休克]]等。　　
==分类==
脑死亡分为[[原发性]]脑死亡和[[继发性]]脑死亡，原发性脑死亡是由原发性脑[[疾病]]或损伤引起；继发性脑死亡是由心、肺等脑外器官的[[原发性疾病]]或损伤致[[脑缺氧]]或[[代谢障碍]]所致。脑死亡的基本原因是：脑组织的严重损伤、[[出血]]、[[炎症]]、[[肿瘤]]、[[脑水肿]]、脑压迫、[[脑疝]]或继发于心肺功能障碍　　
==发展史==
{{百科小图片|bkedu.jpg|中国首例脑死亡}}脑死亡概念的提出已经有四十余年的历史了，它是医学科学深入发展所认识并揭示的科学现象，并非专家或是某个别人一时的想法，它的提出还是符合一般的科学概念的认识规律的，是经得起历史检验的。　　
===概念提出===
“脑死亡”概念首先产生于法国。 1959年，法国学者P. Mollaret和M. Goulon在第23届国际[[神经学]]会上首次提出“昏迷过度”(Le Coma Dépassé)的概念，同时报道了存在这种[[病理]]状态的23个病例，并开始使用“脑死亡”一词。他们的报告提示：凡是被诊断为“昏迷过度”的病人，苏醒可能性几乎为零。医学界接受并认可了该提法。这种认识开始了。

此后，关于这种“昏迷过度”的研究重点是如何确定脑死亡的诊断标准和排除“脑死亡样状态”，同时提出在确诊脑死亡之前，必须排除[[深低温]]和[[药物过量]]的影响。从1966年开始法国即确定了“脑死亡”为死亡标志。　　
===标志===
1966年国提出脑死亡是[[临床死亡]]的标志。在1968年在第22届世界医学大会上，美国哈佛医学院脑死亡定义审查特别委员会提出了“脑功能不可逆性丧失”作为新的死亡标准，并制定了世界上第一个脑死亡诊断标准：

1.不可逆的[[深度昏迷]]；

2.自发[[呼吸停止]]；

3.脑干[[反射]]消失；

4.脑电波消失（平坦）。

凡符合以上标准，并在24小时或72小时内反复测试，多次检查，结果无变化，即可宣告死亡。但需排除[[体温过低]]（<32.2℃）或刚服用过[[巴比妥]]类及其他[[中枢神经系统]][[抑制剂]]两种情况。　　
===标准===
同年，由[[世界卫生组织]]建立的国际医学科学组织委员会规定死亡标准为：{{百科小图片|bkedv.jpg|脑死亡诊断标准比较}}1.对环境失去一切反应；

2.完全没有反射和肌张力；

3.停止自主呼吸；

4.[[动脉]]压陡降；

5.[[脑电图]]平直。

其基本内容是哈佛标准。

1971年，美国提出脑干死亡就是脑死亡的概念。

英国皇家医学会于1976年制定了英国脑死亡标准，提出脑干死亡为脑死亡，比不可逆昏迷前进了一步。1979年明确提出病人一旦发生了脑死亡便可宣告其已死亡。1995年国皇家医学会提出脑干死亡标准。

1980年中国学者李德祥提出脑死亡应是全脑死亡，从而克服了大脑死（不可逆昏迷）、脑干死等脑的部分死亡等同于脑死亡的缺陷，这一观点已获中国学者共识。　　
==中国脑死亡的诊断标准：==
脑死亡是包括脑干在内的全脑技能丧失的不可逆转的状态。

先决条件包括：昏迷原因明确，排除各种原因的可逆性昏迷。

诊断标准：深昏迷，脑干反射全部消失，无自主呼吸。以上必须全部具备。

确认试验，脑电图平直，经颅脑[[多普勒超声]]呈脑死亡图形，[[体感诱发电位]]p十四以上波形消失。此三项中必须有一项阳性。

脑死亡观察时间：首次确诊后，观察12小时无变化，方可确认为脑死亡。

儿童脑死亡的诊断标准

儿童脑死亡诊断更应慎重，可参考以下几条：

(1)昏迷和呼吸停止同时存在。

(2)脑干反射全部消失，[[瞳孔散大]]固定，[[眼球]]固定，呼吸活动完全停止。

(3)以上检查结果恒定无变化。　　
==争议==
虽然“脑死亡”的概念最先由西方少数医学人士提出，但近年来的一些“奇迹”似乎表明脑死亡并不足以证明一个人真正死亡，或者说这种脑死亡后重新恢复自主呼吸甚至意识的奇迹存在的概率是有的。也许还可能是目前对脑死亡的判定不够严密，毕竟人类对大脑的了解还知之甚少。正有鉴于此，多数承认脑死亡为死亡依据的国家还保留有传统的“自主呼吸停止，心脏停跳，[[瞳孔]]放大，血压为0等”作为判定死亡的标准，脑死亡仅仅是辅助判定。

关于这些奇迹的例子很多，这里仅举两例：

据美国媒体26日报道，美国女子威尔玛.托马斯日前因[[心脏病]]发作，在长达17个小时内没有任何脑电波活动，而且心脏3次停止跳动，最终被医生正式宣告“死亡”，并拔掉了生命支持系统。但令人惊讶的是，就在家人含泪为其筹备葬礼时，身体已经开始僵硬的威尔玛10分钟后竟突然恢复心跳并苏醒过来，奇迹般地“死而复生”！

据报道，现年59岁的威尔玛.托马斯是美国西弗吉尼亚州查尔斯顿市人，5月23日清晨，威尔玛在家中心脏病发，于是致电儿子。救护人员接报抵达她的公寓破门而入，发现她已经伏在地上，没有脉搏，于是立即将她送到西弗吉尼亚州当地一所医院。医生争分夺秒地对威尔玛实施抢救。但在抢救期间，威尔玛的心脏接连3次停止跳动。医生不得不数次用电击去纤颤器对她的[[胸部]]进行[[电击]]，试图让她的心脏恢复跳动。

更可怕的是，在长达17个小时内，威尔玛就连脑部活动也几乎完全停止，没有任何可检测到的脑电波产生！尽管医生们尝试了一切办法试图挽救威尔玛的生命，甚至对她采取“[[冷冻疗法]]”——用冰块降低她的[[体温]]，从而刺激她大脑[[复苏]]，然而威尔玛却毫无生还征兆。负责抢救她的[[内科]]医生凯文.艾格莱斯顿说：“当时，已没有丝毫征兆表明威尔玛仍具备[[神经]]功能。”

眼看威尔玛命在旦夕，所有家人都赶到医院为她祈祷，希望她能平安脱险。但各种迹象都表明，威尔玛正在死亡。儿子提姆.托马斯说：“我当时心里默默祈祷：‘上帝啊，快让妈妈活过来吧！’但她的身上已没有丝毫的生命迹象，她的[[皮肤]]已开始变硬，双手和脚趾也都卷曲起来。”

5月24日凌晨1点30分，当威尔玛最后一次心脏停跳后，医生终于不得不正式宣布威尔玛已经死亡。得知噩耗，家人唯有做出艰难决定——同意医护人员关闭维持威尔玛生命的[[呼吸机]]等仪器设备的开关。儿子提姆.托马斯说：“我们不停地祈祷，但最后被迫接受了妈妈无法生还的现实，因为她当时已经没有了心跳。做出这一决定后，我们的心都碎了。”随后，家人们含泪向威尔玛诀别，然后离开医院，开始为威尔玛筹备葬礼。

据报道，威尔玛是一名器官捐赠者，她生前就决定死后将器官捐赠他人，由于这一原因，医生在宣布她“死亡”后并未将她送入太平间，而是将她送入一个空调[[恒温]]的[[手术室]]中，并即将做手术摘除她身上所有可用的器官。但就在此关键时刻，奇迹发生了——威尔玛身上的生命支持系统被拔掉10分钟之后，她竟突然奇迹般地恢复了心跳，并苏醒过来！她先是动了动胳膊和双脚，然后开始[[咳嗽]]，并睁开了双眼！

威尔玛竟“死而复生”，令所有在场的医生和护士全都惊得目瞪口呆。据医生艾格莱斯顿回忆称：“她突然动了一下胳膊，我们以为那只是死者的反射现象。但随即她又做出了更多动作，[[心电图]]仪器也显示她恢复了心跳！”更不可思议的是，苏醒后的威尔玛甚至开始对医生说话，并问医生：“我的儿子在哪里？”

对“死而复生”毫无记忆

一名护士急忙将这个消息打电话通知了威尔玛的儿子提姆，此时他已经在距医院5英里外的地方。当他得知已经“去世”的母亲又开始活动、并有了心跳之后，他也差点惊掉了[[下巴]]。提姆回忆说：“等到我赶回医院时，母亲已经能和我聊天了，她迷惑地问我：‘你到哪里去了？’显然，她对自5月23日昏迷之后所发生的一切事情都毫无记忆了，就仿佛什么都不曾发生过一样。”

威尔玛的“奇迹复活”令医生感到不可思议，据医生艾格莱斯顿称：“这简直就是一个奇迹。有些事情是医生无法解释的，我想这就是一个典型案例。威尔玛似乎没有因为这件事情而受到任何影响，她现在的表现完全正常，我们都非常惊讶和高兴。”据悉，威尔玛有望完全[[康复]]。25日她表示：“我现在觉得感觉真好，比起前几天好得多！”

福州11月7日电昨日，重庆来泉务工的彭某跨越了生死界线，同时也突破了脑死亡12个小时后便可确认死亡的医学惯例。

据了解，病人彭某今年30多岁，重庆人，来泉州打工2个多月。10月31日晚上被人打伤后送到泉州成功医院救治。泉州成功医院副院长李昌德教授说，2日上午，他和[[外科]]医生许明尧接治病人彭某，当时彭某昏迷不醒，据其弟彭大江介绍说他已经昏迷10个小时了。

经过抢救到了11月3日晚10时，虽然还有微弱的心跳，但彭某的[[症状]]已经符合医学界脑死亡的标准：深昏迷，脑干反射全部消失，无自主呼吸。34个小时后，即5日上午8时30分，李教授征求家属的意见：病人已经脑死亡，还要不要接受治疗？

11月5日，彭某的母亲从重庆赶往泉州。就在母亲赶过来的这两天时间里，奇迹发生了。

这些天，彭某的身体都是冰凉的，医生几次量体温都量不到。昨日凌晨，彭大江突然感觉到哥哥的身体变暖，早晨6时，护士一量温度，居然达到35摄氏度。上午10时，在床边打瞌睡的彭大江被李教授的惊呼吵醒：“这下出奇迹了！”原来，彭某此时已经恢复了自主呼吸，“有了呼吸说明他已经脱离脑死亡的阴影了”。{{百科小图片|bkedw.jpg|脑死亡不等于植物人}}据李教授介绍，目前医学上通行的死亡标准是脑死亡和心脏死亡，但我国立法只承认心脏死亡标准：即心脏停止跳动为生命终结。但心脏是一个独立收缩的器官，即使在没有[[脑神经]]支配的情况下，心脏还能维持跳动很长时间。所以许多医学家认为脑死亡标准更科学，对[[器官移植]]的意义更大，目前，我国已经在酝酿脑死亡法。

据了解，[[卫生部]]脑死亡法起草小组的最新标准是：深昏迷，脑干反射全部消失，无自主呼吸（靠呼吸机维持，呼吸暂停试验阳性）。在首次确诊后，观察12个小时无变化，方可确认脑死亡。

[[分类:法学]]

脑死亡 - 版本历史

112.247.109.102：以“{{百科小图片|bkedr.jpg|}} 人脑是由延髓、脑桥、中脑、小脑、间脑和端脑等6个部分组成，延髓、脑桥和中脑...”为内容创建页面